Международный симпозиум «Природные катаклизмы и глобальные проблемы современной цивилизации»

« все новости

International Symposium “Natural cataclysms and Global problems of Modern Civilization”

24-27 сентября 2007 г. в Азербайджане, в Баку состоялся крупный междисциплинарный международный симпозиум «Природные катаклизмы и глобальные проблемы современной цивилизации». Основными организаторами Симпозиума выступили МСНР/МАН, Азербайджанская секция МАН и Министерство чрезвычайных ситуаций республики Азербайджан.

Основной целью симпозиума послужило детальное многогранное обсуждение наиболее важных проблем, возникающих в результате крупных природных катаклизмов, а также технократической деятельности человека и выявления возможных путей их совместного решения. В работе Симпозиума приняли участие выдающиеся ученые, руководители авторитетных международных организаций, представители и руководители высших государственных органов разных стран, руководители национальных Академий Наук и научно-исследовательских учреждений, видные общественные деятели и специалисты из различных стран мира: Азербайджана, Австрии, Германии, США, России, Италии, Пакистана, Бразилия, Индонезии, Болгарии, Турции, Ирана, Норвегии, Франции, Узбекистана, Киргизстана, Казахстана, Грузии, Китая, Венгрии, Молдовы, Македонии, Украины, Израиля, Вьетнама, Дании, Чехии, Словакии, Польши, Хорватии, Румынии, Индии. Российская секция МАН была представлена делегацией из 5 членов Директората, принимавших участие с докладами в работе отдельных секционных заседаний. В общей сложности на симпозиуме было зарегистрировано более 300 участников, представивших около 150 докладов.

На церемонии открытия и пленарном заседании участвовали с докладами ряд министров Правительства Республики Азербайджан. Учитывая мультидисциплинарность проблемы симпозиума, доклады участников были разделены на четыре секции: Геосфера и Космос; Биосфера; Техносфера; Ноосфера. Вот лишь неполный список научных проблем, обсуждавшихся на секционных заседаниях:

  • Прогноз и изучение природных катаклизмов;
  • Проблемы эпидемий особо опасных инфекционных заболеваний в районах природных бедствий и их эффективного контроля, диагностики и лечения;
  • Медицинская и психологическая реабилитация жертв природных катаклизмов и масштабных техногенных аварий;
  • Проблемы изучения, контроля и предотвращения экологических загрязнений почвы, воды и атмосферы;
  • Проблемы развития атомной энергетики и ее влияния на окружающую среду, развитие альтернативных источников энергии, проблемы экоэнергетики;
  • Пути контроля и предотвращения химических загрязнений в районах стихийных бедствий;
  • Влияние Солнечной активности и других космических факторов на жизнедеятельность людей, биосферу и природные процессы;
  • Психологические, философские и экономические аспекты природных и техногенных катаклизмов;
  • Применение новейших технологий для решения проблем экологической безопасности, снижения жертв и материального ущерба при природных катаклизмах.

Одно из секционных заседаний по предложению президента МСНР/МАН профессора В.Кофлера было посвящено юбилею вице-президента МАН, сопрезидента Русской секции МАНН, академика РАМН и МАН К.В.Судакова. Основная идея сессии – развитие положений теории расширенного взгляда на эволюцию человека как биоэкосоциальную сущность и теории функциональных систем П.К.Анохина. Участниками сессии были представлены доклады, иллюстрирующие различные подходы к оптимизации отношений в системе «человек – окружающая среда», восстановления адаптационных возможностей и стресс-резистентности человека в неблагоприятных экосоциальных условиях, при ликвидации последствий катастроф, а также попытки объяснения отдельных феноменов нарушения здоровья человека с позиций эволюционных представлений и теории «расширенного взгляда» В.Кофлера.

Так, в докладе академика РАМН В.Г.Зилова (Россия) были представлены убедительные данные о возможности нелекарственной реабилитации посттравматических стрессовых расстройств различного происхождения путем обоснованного индивидуального подбора комплекса методов традиционной (конвенциальной) медицины – су-джок терапии, акупунктуры и пр.

С большой заинтересованностью аудитория восприняла доклад д.б.н. В.А.Филина (Россия) «Агрессивная городская визуальная окружающая среда», в котором автор, опираясь на многолетние медико-физиологические исследования описанного им феномена автоматии саккад (быстрых движений глазных яблок) при зрительном восприятии человеком объектов окружающего мира, доказывает, что современные минималистские технократические тенденции развития градостроительства и архитектуры являются далеко не оптимальными для современного человека. Это отражается в нарушении саккадической автоматии, росте функциональных расстройств в зрительной сенсорной системе, повышении степени психоэмоциональной напряженности, агрессивности у жителей больших городов, а в последующем – в ухудшении криминальной обстановки, формировании психосоматических заболеваний. Автор предлагает конкретные, физиологически обоснованные рекомендации по оптимизации архитектурных решений для городов.

В другом докладе профессора К.Гехта и Е.Саволей (Германия) были представлены результаты обзорных и прикладных собственных исследований, показывающих высокий уровень перегрузки, загрязнения больших и малых городов радиопередатчиками (сотовыми телефонами), представляющими реальную угрозу здоровью людей. Показано, что длительное частое использование мобильной связи приводит к нарушениям сна, дизрегуляторным расстройствам висцеральных функций и пр. Авторы разработали систему мер профилактики и коррекции возникающих нарушений здоровья и настаивают на том, что массивная экспансия компаний - производителей устройств мобильной связи является грубым нарушением принципов экологической этики.

В серии выступлений австрийских ученых были продемонстрированы различные аспекты развития теории расширенного взгляда на эволюцию человека в объяснении «побочных эффектов» социально-экономического развития современного общества. Профессор В.Кофлер в своем выступлении указал тесную связь концентрации загрязнения воздуха с частотой госпитализаций по поводу ИБС у населения австрийских городов, хотя очевидных с позиций принятых патогенетических концепций связей между этими событиями нет. На представленном примере автор еще раз возвращается к тезису об ограниченных возможностях наших функциональных систем организовывать оптимальное гомеостатическое взаимодействие и обеспечивать здоровье человека при комплексных вызовах среды, а также необходимость их дальнейшего теоретического осмысления.

В докладе д-ра Д.Шнайтера «Личные жизненные события как индивидуальные потрясения и наша потребность в различных механизмах контроля и самоконтроля» на примере шкалы жизненных событий Холмса и Рея продемонстрированы ограниченные эволюцией возможности человека в регуляции реакций на отрицательные и положительные стрессоры. Автором обсуждаются различные пути «перенастройки» механизмов саморегуляции на физиологическом, психологическом и социальном уровнях при длительном существовании человека в стрессогенных условиях среды. Доклад К.Таша «Триггеры острого коронарного синдрома и необъяснимые вопросы медицины» был посвящен рассмотрению нескольких феноменов (синдром апное во сне, стресс-индуцированные коронарные события) с позиций их недостаточного объяснения принятыми теориями. Предложены новые подходы к их изучению с позиций теории «расширенного взгляда» и кибернетических принципов в медицине.

Наконец, в двух сообщениях Х.Хормана (Австрия) «Медитация и здоровье студентов» и проф. О.С.Глазачева (Россия) «Системный подход к здоровью человека: потенциал технических средств в здоровье-ориентированных рекреационных мероприятиях» были представлены разные взгляды на восстановление резервов здоровья и приспособительных возможностей современного человека в условиях действия неблагоприятных экосоциальных факторов среды. В первом случае человек выступает активным субъектом воздействия, тренируя свои произвольные возможности психосоматической регуляцией. Во втором – он пассивный субъект, воспринимающий восстановительные воздействия и техники для улучшения степени «вписанности» в окружающий мир. Однако, по справедливому комментарию К.В.Судакова, и в том, и в другом случаях сами воздействия носят характер дополнительных звеньев саморегуляции в функциональных системах гомеостатического уровня организации, а при этом чрезвычайно важно само исходное состояние субъекта воздействий (а не характеристики воздействий) и то состояние, которое формируется после восстановительных процедур.

Особо следует отметить усилия Азербайджанских организаторов Форума: чрезвычайно удачно было выбрано место его проведения – в комфортабельном отеле на берегу Каспия по системе «все – под одной крышей», культурная программа включала знакомство с историческим центром Баку, экскурсию в Кобустан – уникальное место с хорошо сохранившимися наскальными рисунками древних людей, входящее в список объектов исторического наследия ЮНЕСКО, посещение концертных площадок и пр.

  1. Открытие конференции: Президент РС МАН проф. В.Кофлер и Министр Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Азербайджан К.Гейдаров.
  2. Выступление вице-президента РС МАН, проф. Р.Штейнакера
  3. Посещение участниками Симпозиума музея наскальных рисунков «Кобустан».

Однако, безусловно, главным подарком организаторов была сама возможность неформального общения людей разных стран, озабоченных проблемами предотвращения и минимизации последствий природных и техногенных бедствий.

В целом, проведенная сессия и Симпозиум в целом продемонстрировали значительный потенциал, научно-прикладную значимость и большие перспективы международной научной кооперации в решении сложных комплексных проблем прогнозирования, предотвращения и ликвидации последствий природных и техногенных катастроф.

Генеральный секретарь Русской секции МАН, профессор О.С.Глазачев