Ритмы развития: от «Большого взрыва» к сингулярности

« все новости

(по материалам Международной конференции ««Окружающая среда, выжи-вание и устойчивое развитие»)

Глазачев С.Н., Глазачев О.С.

В Турции, на севере Кипра, с 19 по 24 февраля на базе Околовосточного Универси-тета Никосии прошла масштабная научная конференция «Окружающая среда, выживание и устойчивое развитие». Озабоченность ученых всего мира глобальными вызовами совре-менности, стремление достойно ответить на эти вызовы, сохранить естественный потен-циал природы для нынешних и грядущих поколений, собрала на представительный фо-рум. В конференции приняло участие свыше двух тысяч ученых, общественных деятелей, педагогов из почти 100 стран мира. Флаги стран, из которых прибыли участники, заняли всю занавесь сцены во время открытия конференции.

Лейтмотивом форума звучали слова: «Каждый человек, каждая душа на этой пла-нете имеют право на достойную жизнь». Помня 10-летние этапы становления идей устой-чивого развития от Стокгольма к Рио-де -Жанейро и Йоханнесбургу и крайне медленные позитивные изменения ученые заявляли: не следует ждать следующей встречи через 10 лет. Необходимо действовать уже сейчас, помня установки последнего саммита: ответст-венность, партнерство и практические дела. В этом ключе и проходило обсуждение про-блемы преодоления экологического кризиса. Все многообразие заявленных тем (опубли-кованные краткие тезисы докладов составили том свыше 800 страниц) можно объединить в три группы проблем:
«предел допустимого» вмешательства человека в естественные природные циклы, не нарушающего гомеостазис биосферы;
экономические, правовые и морально-нравственные регулятивы («табу») взаимо-действия с природой, не нарушающие ее целостность, не превышающие предел допусти-мого;
трансляция этих норм и правил, экологической культуры в образовании.

Приветствуя участников конференции, представители власти, общественных орга-низаций, движений, выражали озабоченность остротой глобальных экологических про-блем современности, вместе с тем отмечали, что и на региональном уровне природа Кипра и его акваторий испытывают мощный антропогенный пресс. Ежегодно экосистемы остро-ва истощаются, теряя десятки видов растительного и животного мира. Увеличиваются площади бедных, эрозированных, иссушенных земель. Температура за 6 лет 21 века повы-силась на 2 градуса.

Основной «вклад» в изменение экосистем акваторий морей вносят не танкеры, как считалось ранее – 30%, а рекреационное, урбанистическое освоение побережий ?60%. Экологические проблемы Кипра могут быть решены только объединенными усилиями людей. Неизменно из уст хозяев звучал призыв: приезжайте на Кипр работать, отдыхать, общаться. Всем всегда мы рады! При этом непременно высказывалось сожаление, что эм-барго, изоляция Северного Кипра мешает развитию экономики, интеграции в мировое со-общество. Пока не налажен диалог с Грецией, сохраняется напряженность в отношениях с соседями - киприотами. Работая в одной из ведущих секций конференции «Расширенный взгляд на мир как основа экосоциального развития и здорового будущего» (руководитель Президент Меж-дународной Академии Наук (МАН) профессор В.Кофлер (Австрия)). Президент МАН представил обстоятельный доклад многолетних исследований по развитию «теории расширенного взгляда на эволюцию человека как экобиосоциального существа». По мнению многих специалистов, данная теория многокомпонентна, мульти-дисциплинарна, включает различные области знания – от философских течений до совре-менных концепций физики и биологии, лингвистики и социологии – и рассматривает весь сложный путь эволюции жизни и человека, по образному выражению автора «от момента Большого взрыва» до бутерброда Макдоналдса («from Big Bang to Big Mac»). Теория не-противоречива, позволяет лучше понять траектории эволюции жизни, разрабатывать ко-эволюционные модели развития природы и общества.

Опираясь на идеи великих предшественников В.Кофлер приходит к выводу о необ-ходимости понимания и формулирования универсальных законов развития природы, об-щества, сознания и их креативного использования в прикладных природоохранных, здо-ровьесберегающих мультидисциплинарных проектах. Его идеи находят развитие в творчестве его учеников. Так, Ф.Бидерманн (Австрия) отметил, что, разрабатывая позицию расширенного взгляда на мир, видит много новых вопросов, но мало ответов. Им представлена известная модель факторов риска развития сердечно-сосудистых заболеваниях, позволяющая прогнозировать индивидуальный риск развития и прогрессирования заболеваний. Показано, что модель, разработанная в резуль-тате многолетнего наблюдения за десятками тысяч пациентов (Фремингемское исследова-ние), не позволяет в полной мере реализовать прогностический подход в профилактиче-ской кардиологии, насколько велико количество параметров, влияющих на исход и соче-танный эффект их проявлений. Такую модель невозможно реализовать без учета позитив-ных факторов (про-факторов) окружающей среды, межличностных отношений, могущих компенсировать негативное влияние риск-факторов. Исследователь предпринял попытку классификации отношений человека и факторов окружающей среды. Выделен ряд уров-ней. Особое внимание уделено уровню «человек и виртуальный мир». Показана роль та-кого взаимодействия, отсутствие философского понимания, глубоких психологических и социальных исследований феномена. Заметим, что поиски универсумального в понимании законов развития мира тради-ционны для отечественной науки, начиная от М.В.Ломоносова и его идей о целостности человека и природы, идей В.И.Вернадского об эволюции биосферы в ноосферу, до работ Н.Н.Моисеева, Е.Б.Панова, В.Г.Горшкова, показывающих пределы допустимого воздейст-вия человека на экосистемы Земли.

Наши исследования (доклад С.Н.Глазачева) в области экологической культуры также приводят к выводам об универсальном характере экологического взаимодействия, как предельного соответствия онтосу, сущему. Реализация человеком сущностных сил – одухотворенного разума – имманентное условие достойного ответа на экологические вы-зовы современной эпохи.

В докладе сопрезидента Русской секции Международной Академии наук, академи-ка РАМН, профессора К.В.Судакова было показано развитие теории функциональных систем П.К.Анохина в современной науке, обоснованы оригинальные идеи системного анализа функций человека в тесном взаимоотношении с экологическими факторами. Убе-дительно показаны чрезвычайно серьезные последствия эмоциональных стрессов, нега-тивных психосоциальных факторов для здоровья современного человека, а также принци-пиальные возможности коррекции функциональных нарушений, вызванных эмоциональ-ными стрессами с позиций теории функциональных систем, представлены примеры вне-дрения новых методов реабилитации стрессорных расстройств.

Конференция много внимания посвятила не только теоретическим, но и приклад-ным вопросам сохранения окружающей среды, физического и психического здоровья че-ловека. Так, в докладе директора Международного института социальной физиологии, профессора О.С.Глазачева были представлены теоретические основания и прикладные ас-пекты применения новых методов адаптационной медицины для укрепления потенциала здоровья человека, несмотря на негативные воздействия факторов новой экологии, приве-дены примеры использования в этих целях новых аппаратных методик интервальной ги-поксической тренировки, комплексных мультимодальных физиотерапевтических воздей-ствий. В докладе С.де Вале (Бразилия) были представлены яркие примеры инновацион-ных подходов к решению проблем загрязнения среды: поиск заменителей компонентов топлива, рециклизация упаковочных материалов, восстановление лесных массивов. Эти примеры автор использовал для демонстрации актуальности теории «расширенного взгляда» В.Кофлера – они показывают возможности решать с параллельно экологически-ми ряд других проблем экосоциального устойчивого развития и общественного здоровья (новые рабочие места, развитие «зеленых» технологий, практическое внедрение элемен-тов экологической культуры).

Возможности комплексного решения экосоциальных проблем сельских регионов продемонстрировал в докладе Д.Фумарола (Италия). Именно эти области даже в развитых странах являются «нижней точкой» градиента бедности, и необходимы взвешенные реше-ния, максимально учитывающие интересы населения для остановки миграции, внедрения новых технологий энергопродукции, сохранения исторического наследия сельских рай-онов.

Профессор Г.Теллнес (Норвегия) представил результаты исследований по пробле-ме урбанизации и психосоциального здоровья человека, выделив из всего многообразия аспектов проблемы «рекреационное здоровье». Не просто отдых, сон или развлечения со-действуют сохранению здоровья, но, прежде всего, сохранение гомеостазиса организма с окружающей средой. Целостное восприятие мира, осознание своего места в нем, предель-ное соответствие экосистеме своего обитания – залог сохранения здоровья. Представлена модель организации и функционирования центров «Природа-культура-здоровье», исполь-зующих принципы «салютогенеза», оздоровления через окружающую природную среду, искусство, чувственную сферу, показана эффективность модели на примере постстрес-сорной реабилитации населения Норвегии. В оригинальном докладе «Пузырьки или кипящий котел: экосистемный подход к качеству жизни» Андре Франциско Пилон (Бразилия) показал, что качество жизни, при-родная и антропогенная среды, физическое и умственное состояние человека деформиру-ется:
Политическая, экономическая, социальная и культурная жизнь испытывает трансфор-мацию в контексте дегуманизации, деперсонификации;
Социальная этика, культура, здоровье, человеческие качества, которые формировались веками, нивелируются. Чрезмерная дифференциация взглядов, расчлененность нашего сознания не позво-ляет увидеть «кипящий котел» мира в целом. Понять процессы «внутри котла», структу-рировать их и адекватно определить место человека в природе, обеспечить достойное ка-чество жизни поможет экосистемный, целостный взгляд на планету.

Японская секция Международной академии наук предоставила доклад проф. Ю.Ваккай, посвященный созданию и реализации Программного развития холистических ценностей. Сциентизм, только научный взгляд на мир, чрезмерный редукционизм лишает нас возможности увидеть мир во всей его ценности, богатстве и красоте. Использование, наряду с наукой, других способов отражения мира – искусства, мифов, чувственного восприятия природы, существенно обогащает наши представления о природе и человеке, стирает резкую грань между естественным и гуманитарным, гармо-низирует потребности человека и возможности природы.

Профессор Г.Рункель (Германия) размышлял о системной эволюции человека, включающей в себя как биологическую, очень медленную - генетические изменения про-исходят за многие тысячелетия, и социальную – стремительную, обладающую высочай-шей динамикой. При этом происходят быстрые изменения среды существования человека, биологическая природа человека вступает в противоречие с иной, неадекватной человеку средой. Нарушается важнейший закон экологии – единства организма и среды. Многие болезни – это следствие дезадаптации человека, расплата за созданную человеком искус-ственную среду жизни – искаженную экологическую нишу Homo sapiens. В этих услови-ях системная эволюция обосновывает необходимость признать как равнозначные принци-пы конкуренцию и кооперацию в развитии человечества. Учет всеобщих, взаимных, и только после этого - индивидуальных интересов, спасителен для человечества. Эгоизм конкуренции должен быть уравновешен альтруизмом кооперации, вплоть до осознания человечеством себя, как коллективного субъекта биосферы.

Индонезийская делегация во главе с проф.А.Мелиалиа высказала глубокую озабо-ченность частотой и масштабами природных катаклизмов с очень серьезными человече-скими жертвами и экономическим ущербом. По образному выражению – Индонезия – это «супермаркет катастроф»: землетрясений, цунами, наводнений, ураганов. Требуется объе-динение усилий мирового сообщества по созданию надежной системы прогнозирования и раннего оповещения населения о грозящих опасностях в наиболее уязвимых регионах ми-ра. В докладе была особо отмечена роль неформальных лидеров в преодолении острой фа-зы бедствий и необходимость не только материальной поддержки, но и участия социаль-ных и образовательных институтов.

Особо стоит отметить здесь начало международной научно-практической коопера-ции, инициированной Международной академией наук – оказание помощи пострадавшим районам штата Джоджокарта в рамках австрийско-азербайджанско-индонезийского со-трудничества. Профессор Халилов Э.Н. (Баку) представил доклад и фильм о разработке новых экономичных сейсмоустойчивых конструкций. Этот проект прошел экспертизу в Австрии и в настоящее время начата его прикладная реализация в Индонезии.

Общим итогом работы стала декларация конференции, в которой выражено стрем-ление к единению ученых мира в деле сохранения жизни на нашей прекрасной планете. Размышляя о прошедшей конференции, пытаясь выделить самое существенное, крупное, кардинальное для судеб цивилизации, все чаще вспоминаются суждения профессора И.Кучуради (Турция), вице-президента Международной федерации философских обществ о том, что некоторые слова от частого употребления выхолащиваются, лишаются смысла. Так произошло со словом «развитие», именно это происходит сейчас со словом «глобали-зация».

Мысль удивительно точно передают наши ощущения от конференции на Кипре. Не выхолощенные слова заботят ученых. Их беспокоит, как повернуть ось цивилизационного развития от разъединения, разобщения, разлома к единению, сотрудничеству, согласию, взаимодействию, совместной заботе о целостной системе жизни на планете. По мнению ученых, эволюция Вселенной направлена от большого взрыва к сингу-лярности, от «разбегания» к соединению. Так и напрашивается аналогия с эволюцией ци-вилизации – от разъединения к объединению, созданию единства особого рода – «несли-янного и не разъединенного». С этим с давних времен связаны чаяния народов мира.